Ele riu antes de responder.

O inventário estava em um sistema. O planejamento, em outro. As operações de campo, em planilhas. E a colheita de 2026 estava sendo planejada com dado de 2023.

Em dois anos, um talhão muda volume, muda qualidade, muda janela operacional e muda valor econômico.

Mas seguimos fingindo que gestão geoespacial florestal funciona sem integração operacional.

Não funciona.

O problema não é apenas inventário desatualizado. O problema é quando inventário, planejamento, operação e campo não conversam dentro da mesma camada geoespacial.

Sem SIG integrado, o dado até existe. Mas não circula.

O inventário não conversa com a colheita. A colheita não conversa com o planejamento. E a decisão operacional passa a depender mais de interpretação manual do que de inteligência geoespacial.

O erro vira rotina silenciosa.

E isso tem consequência direta para toda a cadeia.

O produtor perde capacidade de demonstrar o ativo com precisão para acesso a crédito. A indústria fecha contratos de fornecimento sem visibilidade real de onde está a madeira e qual o estado do talhão. E o mercado financeiro tenta valorar garantia florestal sem nenhuma camada geoespacial auditável.

Sem camada geoespacial confiável, até o ativo perde qualidade como garantia.

Boa parte dos mais de 10 milhões de hectares de floresta comercial plantada no Brasil opera assim.

Enquanto outros segmentos do agro avançaram em rastreabilidade e integração de dados, parte do mercado de base florestal ainda trata SIG como “mapinha bonito” de uso opcional.

Segundo a Indústria Brasileira de Árvores, o Brasil produziu 122,1 milhões de m³ de madeira em tora em 2024. O volume cresceu. A infraestrutura geoespacial da maioria das operações, não.

A pergunta que vale: Na sua percepção, qual cenário descreve melhor a maioria das operações florestais comerciais no Brasil hoje?

Me chama no link: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post SIG florestal ainda é opcional. O prejuízo, não. first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

Soja deve movimentar cerca de R$ 370 bilhões em VBP (Valor Bruto da Produção) em 2026. Milho, aproximadamente R$ 157 bilhões. Boi gordo, R$ 270 bilhões.

Todos esses mercados possuem algo em comum: infraestrutura de informação.

Banco, seguradora, fundo e trading conseguem monitorar, precificar e financiar esses ativos com profundidade operacional. Existe dado circulando. Existe rastreabilidade. Existe inteligência operacional.

Agora compare com o mercado de base florestal. o mercado de base florestal movimentou R$ 44,3 bilhões em 2024, segundo o IBÁ.

Para soja, o banco consegue estimar área e evolução da safra quase em tempo real usando satélite. Para floresta plantada, o processo ainda costuma começar com uma ligação pedindo informação. E termina com PDF, planilha e dado fragmentado.

O inventário existe. O mapa existe. O planejamento existe. O campo existe. Mas cada informação vive isolada dentro da operação.

Sem integração geoespacial, o ativo perde:

• rastreabilidade,
• auditabilidade,
• previsibilidade,
• e eficiência financeira.

O produtor paga mais caro no crédito porque o banco não consegue enxergar o ativo com clareza. A indústria compra madeira sem visibilidade operacional real da floresta. E o mercado financeiro tenta avaliar garantias florestais usando informação que muitas vezes nem a própria operação atualizou corretamente.

A floresta plantada tem valor econômico bilionário, mas o mercado financeiro tem dificuldade de precificá-lo com precisão em parte porque o dado geoespacial que sustenta essa análise, ainda não circula de forma estruturada na maioria das operações e não é monitorado.

Quanto do potencial financeiro da floresta plantada ainda fica travado por falta de integração geoespacial?

Concorda ou enxerga outros gargalos mais críticos hoje?

Fontes: CNA, Valor Bruto da Produção Agropecuário 2026 | IBÁ, Relatório Anual 2025

Me chama no link: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post Existe um ativo bilionário que o sistema financeiro ainda não consegue acessar. first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

Segundo a SNS Insider (2025), mais de 60% das grandes empresas florestais globais já operam com plataformas GIS.

Mesmo assim, boa parte da operação continua fragmentada entre sistemas que não conversam, dados duplicados e análises manuais.

E nas operações menores, o problema começa antes:
licenciamento caro, implantação complexa e dependência de equipe especializada.

O setor florestal não sofre com falta de informação, mas sofre com falta de infraestrutura viável para transformar dados em operação.

O EyeForest foi construído exatamente para resolver esse gap.

O ForestGIS estrutura a operação geoespacial em uma única base operacional. 

• O GIS Mobile conecta o campo em tempo real. 
• O GeoBI transforma dado geoespacial em gestão. 
• O Arbor identifica padrões que nenhuma equipe consegue processar sozinha.

Tudo na mesma estrutura de dados. Sem exportação manual. Sem duplicação de informação. Sem integração improvisada entre sistemas que nunca foram feitos para conversar.

Na sua operação, o dado gerado vira decisão — ou chega tarde demais?

Me chama no link: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post Grandes empresas florestais já têm GIS. Mas centenas de dados por segundo viram arquivo — não decisão. first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

Sistema de gestão florestal em um lugar. GIS em outro. Ordens de serviço no campo em outro fluxo. Documentação fundiária em planilhas, pastas e controles paralelos.
Indicadores tentando consolidar tudo depois.

Funciona? Até funciona.

Mas funciona como muita coisa no setor ainda funciona: com retrabalho, exportação de dados, ajuste manual, conferência de planilha e aquela eterna dúvida sobre qual arquivo é o mais atualizado.

A McKinsey já apontava, em Agriculture’s Connected Future, que a próxima fronteira de produtividade no agro passa por conectividade, sensores, analytics, inteligência artificial e uso mais eficiente dos insumos.

No setor florestal, essa discussão ganha uma camada ainda mais crítica.

O artigo Digital transformation of the future of forestry, publicado na Frontiers em 2024, trata o conceito de Forest 4.0 como a integração de tecnologias como IoT, inteligência artificial, big data e blockchain para monitoramento, gestão, rastreabilidade e tomada de decisão florestal.

E uma revisão recente publicada na Remote Sensing, Precision Forestry Revisited, mostra que a silvicultura de precisão avançou fortemente com drones, sensores, LiDAR, sensoriamento remoto e análise de dados, especialmente em gestão e planejamento florestal.

Ou seja: o setor está gerando mais dados do que nunca.

O problema é que dado abundante em arquitetura fragmentada vira complexidade operacional.

Não falta software. Falta integração nativa.

Cada sistema alimentado manualmente vira uma fonte de erro. Cada exportação cria uma nova versão da verdade. Cada integração forçada aumenta a distância entre planejamento, campo e decisão.

Gestão florestal moderna não deveria depender de um SGF que precisa “mandar dados” para o GIS. O dado operacional já deveria nascer conectado ao mapa. É essa a lógica do EyeForest.

No EyeForest, o ForestFlow e o ForestGIS rodam sobre a mesma base de dados geoespacial.

Isso significa que planejamento, operações de campo, ordens de serviço, inventário, documentação fundiária, compliance, mapas e indicadores não vivem em sistemas separados tentando conversar depois.

Eles operam sobre a mesma estrutura.

Quando uma ordem de serviço é atualizada no FlowMobile, essa informação não precisa ser exportada para alguém enxergar no mapa. Ela já faz parte da mesma base.

Quando um talhão, uma fazenda, uma operação ou um documento é consultado, o dado não está solto em uma planilha ou em um arquivo paralelo.

Ele está vinculado ao ativo geoespacial correspondente. Essa diferença parece técnica. Mas, na prática, ela muda a gestão.

Reduz retrabalho. Diminui erro de versão. Melhora rastreabilidade. Acelera decisão. Dá mais confiança ao dado operacional.

O mapa não pode ser uma tela acessória.

Ele precisa ser parte da arquitetura central do sistema.

Na sua operação florestal, o dado nasce geoespacial ou precisa ser exportado para ganhar contexto?

Me chama no link: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post Seu SGF não nasceu geoespacial e integrado com o GIS? Então ele nasceu fragmentado. first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

Isso é positivo. Mas 2026 vai escancarar uma diferença simples:

Crédito não nasce de narrativa. Nasce de dados confiáveis, rastreabilidade operacional e governança.

Sem inventário consistente, sem histórico técnico, sem rastreabilidade, sem contratos organizados e sem integração entre sistemas, o ativo florestal continua sendo — para qualquer analista de risco — um ativo difícil.

Difícil de analisar. Difícil de monitorar. Difícil de auditar. Difícil de financiar.

O gargalo do crédito florestal nunca foi dinheiro. Sempre foi informação.

O capital existe.

O que falta, na prática, é ativo florestal pronto para o padrão de análise, controle e monitoramento que o sistema financeiro exige.

Crédito não é liberado para “floresta”.

Crédito é liberado para: dados confiáveis + contrato executável + rastreabilidade + monitoramento + evidência.

Isso não é visão. É checklist de comitê de crédito.

Onde a tecnologia entra de verdade

Quando essa base existe, a tecnologia deixa de ser cosmética.

Ela passa a ser aceleradora.

Blockchain, por exemplo, não cria ativo. Blockchain organiza, registra e conecta ativo bem estruturado.

Ela pode:

• Reduzir fricção operacional;
• Aumentar velocidade de validação;
• Criar trilhas de auditoria mais robustas;
• Facilitar integração com estruturas financeiras;
• E, no futuro, acelerar a liberação e gestão de operações de crédito.

Mas isso só funciona quando o ativo já está tecnicamente pronto. Sem dados confiáveis, blockchain só empacota incerteza.

E o mercado financeiro não remunera incerteza. Ele desconta.

A regulação chegou. E ela separa experimento de infraestrutura.

O Banco Central do Brasil publicou as Resoluções BCB nº 519, 520 e 521, que entraram em vigor em 2026, criando um marco regulatório para serviços ligados a ativos virtuais.

Traduzindo para o mundo real: qualquer iniciativa que queira conectar ativos reais a estruturas digitais passa a ser cobrada pelos mesmos critérios que o mercado financeiro já exige: governança, segregação, controles internos, evidência auditável e gestão de risco.

Isso não regula “tecnologia”. Regula responsabilidade operacional.

E reforça exatamente a tese central: sem ativo bem estruturado, não existe integração financeira viável.

EyeForest: preparando a floresta para o padrão financeiro

É exatamente aqui que entra o EyeForest. Não como sistema de gestão.

Mas como um ambiente criado para organizar dados e transformar floresta em dados, integrando geointeligência, inventários, rastreabilidade, contratos, automação e governança em uma base única e operável.

O objetivo não é “tokenizar”. É estruturar o ativo florestal para que ele seja: monitorável, auditável, rastreável e financiável.

Quando essa base existe, diferentes modelos se tornam possíveis: operações tradicionais, estruturas híbridas, integrações digitais, novos arranjos de crédito.

Blockchain é um desses caminhos. Não o único. Mas um potente acelerador.

2026 não vai premiar quem fala de crédito. Vai premiar quem estruturou ativo.

A tecnologia amadureceu. A exigência de conformidade aumentou. O filtro ficou mais duro.

Agora o diferencial é claro:

quem tem base de dados integrada quem tem rastreabilidade operacional real quem tem governança e evidência quem tem ativo pronto para análise de risco

O resto vai continuar “com potencial”.

Se você lidera operação florestal, indústria, fundo ou área financeira e quer entender como estruturar seus ativos para atender o padrão que operações de crédito e novos modelos de integração financeira vão exigir a partir de 2026, estou abrindo algumas conversas estratégicas.

Me chama no direct ou acesse: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post Crédito não vai chegar ao setor florestal por discurso. Vai chegar por dados confiáveis. first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

Pouca gente fala do que realmente sustenta tudo isso: Base de dados, governança e infraestrutura de negócio.

E é exatamente aqui que o setor florestal começa 2026 em desvantagem.

Durante anos, operamos com soluções pontuais: um sistema para mapa, outro para contrato, outro para relatório, e planilhas para “amarrar tudo”.

Isso funcionava quando a exigência era baixa.

Esse mundo acabou.

Hoje, quem não tem dados integrados não consegue escalar rastreabilidade, automatizar compliance, conversar com financeiro nem estruturar operações de crédito.

Sem dados organizados, integrados e auditáveis, a floresta deixa de ser ativo estratégico e vira passivo institucional.

O problema não é tecnologia. É base de dados.

É por isso que o EyeForest não nasceu como “mais um software florestal”.

Ele nasceu para ser infraestrutura de base de dados.

Um ambiente único que conecta dados florestais, geointeligência, contratos, rastreabilidade, automação e integrações financeiras numa mesma estrutura operacional.

Não para armazenar informação.

Mas para sustentar decisões, reduzir risco e destravar novas formas de negócio.

2026 não recompensa discurso. Recompensa base de dados.

2026 não recompensa quem fala de inovação. Recompensa quem construiu base de dados. Quem estruturou dados. Quem entendeu que tecnologia não é discurso. É infraestrutura.

Se você lidera uma operação florestal, indústria, fundo ou empresa que depende de ativos florestais e quer entender como estruturar uma base de dados integrada para 2026, estou abrindo algumas conversas estratégicas.

Me chama no direct ou acessa: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post 2026 não é sobre tecnologia. É sobre quem tem base de dados integrada para sustentar o negócio. first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

Relatório com IA. Mapa com IA. PowerPoint com IA. Post no LinkedIn com IA.

Mas 2026 vai deixar uma coisa constrangedoramente clara:

IA não vai criar inteligência. Vai revelar a pobreza da sua base de dados.

No setor florestal, isso será divisor de água: Quem tem dados integrados começa a operar melhor. Quem não tem, só automatiza confusão.

IA não vai resolver bagunça. Vai automatizar bagunça.

Automatizar dado ruim não gera eficiência. Gera erro em escala.

Sem dados estruturados, integrados e auditáveis, qualquer automação vira apenas uma forma mais rápida de tomar decisão errada.

Planilha ruim com IA em cima não vira sistema inteligente.

Vira ruído operacional com custo de inovação.

Em 2026, vantagem competitiva não vai estar em “usar IA”. Vai estar em ter dados bons o suficiente para ela não te envergonhar.

O problema nunca foi algoritmo. Sempre foi infraestrutura.

O gargalo da IA no setor florestal não é modelo. É base de dados.

• Mapas que não conversam com contratos;
• Inventários que não conversam com financeiro;
• Relatórios que se contradizem.

Sem integração, IA não vira inteligência operacional. Vira laboratório eterno.

EyeForest: o ambiente onde florestas viram dados

O EyeForest foi criado exatamente para resolver isso. Não como “mais um software”.

Mas como um ambiente de infraestrutura para organizar, integrar e operar dados florestais.

É nele que a Forestoken vem construindo a lógica de transformar florestas em dados e dados em negócio, conectando geointeligência, rastreabilidade, contratos, automação e governança numa base única.

É essa base que permite sair do caos operacional e entrar num modelo onde a inteligência artificial faz sentido.

Arbor: quando a IA deixa de ser vitrine e vira motor

O mercado já está cheio de IA que conversa. O Arbor nasce para resolver.

Ele é a IA orquestradora do EyeForest, esta sendo construída para operar sobre a base de dados florestais, conectar módulos, automatizar fluxos e apoiar decisões reais.

E não está sendo feito no improviso.

Estamos desenvolvendo o Arbor dentro do Google for Startups, usando infraestrutura e padrões do ecossistema Google para garantir escala, desempenho e governança desde a base.

O Arbor não é a vitrine do EyeForest. É o motor.

Não queremos que você converse com seus dados. Queremos que seus dados trabalhem por você.

2026 não vai premiar quem testa IA. Vai premiar quem construiu base de dados organizada.

IA vai virar commodity. Base de dados integrada vai virar poder.

Quem estruturou dados, quem integrou sistemas, quem transformou floresta em infraestrutura digital, vai ganhar esse jogo.

Se você lidera uma operação florestal e quer sair do teatro da IA para um ambiente onde dados, sistemas e inteligência artificial operam de forma integrada, estou abrindo algumas conversas estratégicas.

Me chama no direct ou acessa: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post IA não vai transformar o setor florestal. Vai escancarar quem não tem base de dados organizada. first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

R$ 700 milhões em CRAs já foram tokenizados no agro. A operação da VERT no XRP Ledger mostrou que blockchain deixou de ser hype para virar infraestrutura financeira concreta.

Agora olhe para o setor florestal: um mercado que movimenta mais de R$ 40 bilhões por ano no Brasil, mas que ainda roda de forma fragmentada, com pouca transparência e praticamente sem acesso a crédito estruturado. O contraste é gritante. Se o agro já provou que funciona, por que a floresta continua presa no analógico?

O que aprendemos com os CRAs

O CRA tokenizado mostrou vantagens claras:

• Registro do ciclo de vida do título em blockchain.
• Integração on-chain e off-chain para segurança regulatória.
• Liquidações mais rápidas, custos menores e atratividade para investidores internacionais.

Esse é o modelo que legitima a tokenização como ferramenta real para destravar crédito no Brasil.

O caminho florestal

No EyeForest, criamos o ForestChain, o primeiro sistema de negociação estruturada para ativos florestais. Ele nasce já preparado para resolver os gargalos do setor:

• KYC integrado, qualificando produtores e compradores.
• BaaS com conta escrow, garantindo recebimentos automáticos.
• WhatsApp conectado ao fluxo de negociação, aumentando a segurança contra fraude.
• Registro digital da nota comercial.
• Smart contracts que executam cláusulas contratuais.
• Geointeligência via satélite, monitorando a floresta plantada que serve de lastro.
• e muito mais…

Não tokenizamos só títulos prontos. Estruturamos a negociação desde a origem, transformando contratos em ativos digitais, sempre vinculados ao lastro real.

O próximo passo

Já temos nosso primeiro early adopter validando a operação. E estamos muito próximos de lançar o primeiro RWA florestal do Brasil — floresta plantada como ativo digital, não apenas carbono.

Enquanto o agro já mostrou força com R$ 700 milhões em CRAs, o setor florestal representa um mercado de R$ 40 bilhões anuais que segue sem crédito digitalizado. O EyeForest, através do ForestChain, oferece a infraestrutura para mudar isso: conectando crédito off-chain e on-chain, transformando floresta em dados, dados em contratos e contratos em ativos digitais.

Quer conhecer de perto como o ForestChain funciona e explorar as oportunidades do crédito florestal digital? Estamos abertos a conversas com investidores, bancos, fundos e gestores que enxergam o próximo passo desse mercado, acesse: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post Se o agro já tokenizou R$ 700 milhões em CRAs, o que falta para a floresta entrar no jogo? first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

A economia e o mundo dos negócios são dinâmicos, tudo muda dia após dia, por isso os fatos que suportam meus palpites podem se alterar rapidamente. Se isso acontecer e eu errar redondamente, fique à vontade para dar risada, comentar e zoar com a minha cara, afinal, a minha décima primeira previsão é:

“Em 2026 eu estarei ainda mais próximo dos meus mais de 10 mil seguidores!” 

E essa previsão eu lhes garanto que vai se concretizar!

Boa leitura!  

1. A economia vai ajudar ou atrapalhar?

Segundo o Banco Mundial, teremos uma desaceleração geral da economia mundial em 2026: os países emergentes devem crescer 4,0% enquanto que em 2025, cresceram 4,2%. Se excluirmos desta lista a China (prevista para crescer 4,4%), a previsão cai para 3,7%.

O Brasil neste cenário deverá crescer apenas 2,0% em 2026, após bater 2,3% no ano de 2025 (e superar a expectativa do Banco Central, de 2,0%).

É ano eleitoral, né? Que medo! Tradicionalmente a economia oscila bastante em anos eleitorais, sobretudo se o atual presidente for candidato, o que pode interferir nas políticas fiscal e monetária de seu último ano de mandato.

O comportamento do dólar (pra variar) derrubou as previsões de economistas em 2025, pois tivemos um movimento de fortalecimento do real ao longo do ano, causado sobretudo por fatores externos. Para 2026, especialistas apontam alta volatilidade da moeda americana (para variar, novamente) com tendências à desvalorização e manutenção na casa de R$ 5,50.

2. E o ambiente de negócios para o setor florestal no Brasil?

Ano eleitoral, como já disse, é marcado por volatilidade econômica. A cada nova fofoca eleitoreira, o mercado dá um salto, às vezes de medo, às vezes de euforia. 

Esse não é um ambiente ideal para negócios.

Os investidores nacionais são mais preocupados com questões políticas e econômicas de curto prazo: juros altos e baixo crescimento econômico.

Por outro lado, o Grupo Index tem visto nos últimos meses um crescente interesse de investidores estrangeiros buscando negócios no setor florestal brasileiro, o qual deve continuar em 2026. 

A razão? Diferentemente do investidor nacional, o investidor estrangeiro busca olhar o longo prazo e se preocupa menos com as “lombadas” do caminho.

3. Diante da situação econômica global, como será o mercado de madeira?

Sabemos que o uso da madeira em longo prazo só irá crescer. Segundo a FAO, a demanda por produtos de madeira sólida e fibra celulósica, em substituição a materiais não renováveis, pode aumentar para 272 milhões de m³, até 2050. 

Em 2025 boa parte do setor florestal tomou (e continua tomando) uma surra por conta da imposição das tarifas norte-americanas. Acredito que essa situação será resolvida ao longo do primeiro semestre, dando vazão à uma demanda reprimida (ou melhor, uma “oferta reprimida”), impactando o preço da madeira e de ativos florestais. 

O limão chamado Europa, que surgia no horizonte como uma grande ameaça por conta de sua legislação anti-desmatamento, pode se tornar uma limonada com o acordo UE – Mercosul. A criação da maior área de livre comércio do mundo, com mais de 700 milhões de consumidores, poderá fazer com que as exigências anti-desmatamento da EUDR sejam revisadas, para não interferir no acordo. 

4. E então como ficam as exportações dos produtos de base florestal?

As exportações de produtos sólidos de madeira deverão se recuperar. A queda nas tarifas impostas pelo principal cliente, os Estados Unidos, aliada à demanda por madeira sólida deste mesmo país, promoverão um boom nos negócios! 

Oxalá!

Independentemente do fim do tarifaço, as empresas abrirão mais a cabeça em 2026 para potenciais novos compradores, reduzindo assim o risco de colocar todos os ovos na cesta americana. O processo de abertura de novos mercados não é simples, porém pode compensar o risco (imenso) que assumimos ao depender de apenas um comprador. 

E a celulose? 

Mesmo com o aumento da produção local, a China importou volume recorde de celulose fibra-curta do Brasil em 2025 (celulose de Eucalipto) e o Brasil registrou recorde de produção e exportação. Esse cenário deve se repetir em 2026, porém o país deve diversificar  destinos com destaque ao crescimento nos EUA (convém lembrar que a celulose brasileira está fora do tarifaço) e um possível aumento no mercado europeu, a partir do acordo UE-Mercosul (esse sim, abrange a celulose).

5. Falando em celulose: teremos novidades vindas da indústria de celulose (“o urso”)?

Embora a indústria de celulose tradicionalmente seja a minha maior fonte de “breaking news”, diante do cenário econômico mundial e nacional, não espero nenhuma novidade em termos de novos players e/ou novas plantas no Brasil.

Isso não quer dizer que não teremos nenhuma notícia bombástica!

Temos hoje diversos projetos de novas fábricas nas mãos de grupos, alguns ainda sem clareza sobre a equação financeira do empreendimento e, do outro lado da mesa, grupos com apetite e dinheiro. Não me surpreenderia se em 2026 tivermos uma dança das cadeiras nos proprietários dos projetos. 

Ah! E quem não sabe porque eu chamo a celulose de “urso”, me procura após o expediente que eu conto a piada…

6. O consumo de biomassa para energia vai aumentar (e muito!)

Essa previsão você já sabia! Eu dei spoiler em dezembro!

Estamos na segunda semana de janeiro e, somente nestes 15 primeiros dias de 2026, recebi três pedidos de proposta de estudo de mercado de biomassa em diferentes regiões do país.

Qual é a razão de tamanho interesse? A biomassa é um combustível neutro em emissões de gases de efeito estufa. Em um mundo cada vez mais focado na descarbonização da economia, a biomassa sai de trás das cortinas para ocupar a posição central do palco! E nesse cenário, o principal segmento consumidor é, sem dúvida, o mercado de etanol de milho, cuja produção depende de uma fonte de calor externa: o nosso protagonista, a biomassa.

Os números deste segmento impressionam: na safra de 2018/19 o Brasil produziu 0,8 bilhão de litros de etanol, enquanto que na safra 2023/24 esse número saltou para 8,2 bilhões de litros, ou seja, uma produção 10 vezes maior. Analistas apontam um aumento de 20 a 25% da produção de 2026, em relação à safra passada e diversos novos projetos vêm sendo anunciados para este e os próximos anos.

2026 mal começou e já temos breaking news deste segmento: a Inpasa anunciou uma nova planta de etanol de milho em Luís Eduardo Magalhães, no oeste da Bahia.

Vai ter madeira para todo mundo?

7. Então… Vai ter madeira pra todo mundo em 2026?

Não, não vai. Sabemos disso.

E o que temos que fazer?

Plantar? Sim, essa é a resposta óbvia, sobretudo para atender às demandas de regiões “não florestais”, como o agronegócio na região centro-oeste, sobretudo Mato Grosso. 

O desafio não é pequeno. 

Para desenvolver a base florestal em novas fronteiras temos uma série de obstáculos, dos quais eu destacaria o principal deles: organização da produção e acesso ao crédito pelo pequeno e médio produtor!

Para resolver esse problema, é preciso inovar e democratizar o acesso à tecnologia.

8. Falando nisso… a tecnologia alcançará todos os elos da cadeia produtiva florestal e empresas de diferente portes

A tecnologia não é mais uma tendência, mas uma necessidade. O aumento dos custos de gestão de florestas e redução da margem de lucro obrigará as empresas a olharem soluções tecnológicas visando aumentar sua eficiência operacional e atrair crédito. 

Não é à toa que o Grupo Index se uniu à startup ForesToken para trazer ao mercado o ecossistema tecnológico EyeForest, desenvolvido justamente com o objetivo de aprimorar a gestão florestal no Brasil e aproximá-la do mercado financeiro. 

Como diz Rodrigo de Almeida, CEO da ForesToken, a nossa missão é “transformar a floresta em dados, e os dados em negócios”.

O EyeForest oferece uma solução completa e customizável para promover essa revolução. Ah, e o mais importante: acessível a todos, pois não custa um penta-trem cheio de eucalipto!

9. O mercado de carbono trará oportunidades ao setor? Sim, atraindo empresas sérias e, infelizmente, oportunistas!

Mesmo com alguns percalços pelo caminho, o mundo continua a busca por soluções que promovam a descarbonização da economia com o menor custo possível.

Nessa arena, as florestas surgem como uma ferramenta ideal e o Brasil é, sem dúvida, o país melhor posicionado para se tornar a grande potência mundial de Nature Based Solutions (NBS). Muitos clientes do Grupo Index estão percebendo esse potencial e criando grandes negócios.

Porém, com o crescimento deste mercado, crescerá também em 2026 o número de “especialistas” que irão se aproveitar da falta de conhecimento do assunto pelos produtores rurais e florestais.

Os projetos de crédito de carbono são extremamente complexos e restritos a situações específicas! Portanto, sugiro que você pesquise a idoneidade técnica de quem está oferecendo abrir as portas desse “mercado bilionário” e entenda se  você está diante de um consultor ou de um picareta!

“Mas a grana vai vir fácil, Marcelo!”

Pior ainda. Desconfie.

10. Em 2025 o Coritiba se consolidará como um dos grandes times do futebol brasileiro

Após passar por um curto e divertido período na série B, o Glorioso Verdão Coxa-Branca do Alto de Tantas Glórias voltou ao lugar que lhe é de direito: a elite do futebol brasileiro, de onde não sairá mais!

Em 2026 faremos uma campanha sólida e eficiente, beliscando vaga para um torneio internacional e mostrando ao Brasil que o maior time de futebol do Paraná tem as cores verde e branca!

Fale com a gente. Transforme sua floresta em dados. E seus dados, em contratos globais: https://conteudos.eyeforest.com.br/lp-eyeforest-artigos

The post As 10 previsões para o Setor Florestal em 2026, por Marcelo Schmid first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.

O sonho? Ter um inventário florestal completo, preciso, confiável… e que não custe os olhos da cara.

O pesadelo? Chama-se LiDAR.

LiDAR: caro, limitado e nem sempre certo

Apesar do glamour high-tech, o LiDAR ainda custa caro. Em média, de R$ 15 a R$ 50 por hectare, fora a operação logística e a dependência de condições climáticas. E nem sempre entrega o que promete.

Estudos recentes* apontam que o LiDAR pode apresentar erros sistemáticos de até 30% em estimativas de volume em áreas de florestas tropicais ou de difícil acesso, especialmente quando o modelo digital do terreno (DTM) é mal calibrado.

E quando se trata de florestas jovens, talhões mistos ou regiões com rebrota? A acurácia despenca. E o tempo de entrega… bem, nem o pinus espera tanto para crescer.

*Fonte: Wulder et al. (2023) – Journal of Forest Inventory & Planning | Baccini et al. (2022) – Remote Sensing of Environment

Satélite resolve?

Sim… e não. Satélite tem o alcance. Tem a frequência. Mas faltava inteligência. Literalmente.

Até pouco tempo atrás, o desafio era extrair atributos dendrométricos confiáveis de imagens ópticas. Agora, com IA, essa história mudou.

A floresta virou dado. O dado virou modelo. E o modelo virou inventário (quase pronto).

Na Forestoken, a gente gosta de fazer o difícil parecer simples (mas sem enganar ninguém). Por isso, unimos forças com:

• Visiona (parceira estratégica da Embraer e referência em satélites no Brasil)
  
• Grupo Index (quem entende de campo, de verdade)
  
• E claro, nossa IA Arbor, que foi treinada para interpretar floresta como nenhum algoritmo brasileiro conseguiu até agora.
  

Estamos desenvolvendo um modelo híbrido, que combina:

1. Imagens de satélite multiespectrais de alta resolução
   
2. Dados históricos de campo
   
3. Algoritmos de IA treinados por bioma, espécie e manejo
   
4. Validação pontual com drones e sensores remotos leves
   

E os primeiros resultados são animadores:

• Projeção de até 50% de redução no custo do inventário
  
• Estimativa de 80% menos esforço de campo
  
• E ainda aumento de acurácia em relação a inventários convencionais
  

Quer testar com a gente?

Estamos finalizando os testes internos e nos preparando para levar essa metodologia ao mercado. Se a sua empresa quer:

• Reduzir custo e esforço no inventário florestal
  
• Ter dados atualizados com mais frequência
  
• Testar uma solução baseada em IA com validação técnica de campo
  

Entre em contato. Vamos te colocar entre os primeiros a experimentar o novo padrão de inventário florestal inteligente do Brasil.

The post Inventário Florestal por Satélite? Sim, com IA – e sem gastar uma fortuna em LiDAR first appeared on Infraestrutura Digital para Gestão de Ativos Territoriais e Florestais.